大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于买保险的人有什么风险的问题，于是小编就整理了2个相关介绍买保险的人有什么风险的解答，让我们一起看看吧。
有人说一买保险就出事，不买就没事，大家认可这个说法吗？
不认可！最基本的常识都没有，而且也不符合逻辑！
第一，风险不以人的意志为转移
风险看似偶然，实则必然。从概率的角度来说，风险发生的概率是有数据可以参考的。风险是客观存在的，该发生的总会发生，所以和买不买保险没有关系！只不过是人们不愿意相信自己一定会遇到风险，选择逃避，或者是抱着侥幸心理，觉得风险都是别人我一定不会遇到而已。
第二，不符合逻辑
如果说买了保险就会遇到风险，那可以去医院问一下，是不是所有的躺在病床上的人都买了保险？如果可以的话，躺在病床上的人更愿意在生病之前多买保险，而不是躺在病床上丧失买保险的机会。
任何事情都有逻辑性，没有任何数据显示，买了保险比没买保险的人更容易遇到风险，如果有人说买了保险就出事儿，这就是信口开河！
第三，如果买了保险就出事，那就感谢把保险卖给你的那个人吧。
想想，如果你认同风险是客观存在的，只是不知道什么时候发生而已。有可能是明天，有可能是后天，有可能是一年后，有可能是一辈子不发生。但是恰巧你买了保险之后就发生了风险呢？也有一个地方能够理赔，是不是得感谢那个把保险卖给你的人，因为好多人和你一样，同时出现风险问题，他们没有保险，你有，你就是幸福的！
首先，这个说法在事实上不成立。从每年保险行业公布的人身险理赔数据看，无论是意外事故发生率，还是重疾发病率，保险客户都明显低于社会平均水平。
这一方面是由于保险公司承保时对客户风险类别有要求，另一方面也是由于购买保险的人本身风险意识较强，日常生活中有更好的生活习惯，更注意规避风险。
其次，如果非得讲点因果，那么买保险就是种善因，得善果。
在我们购买保险之前，可能只有亲朋好友在关心我们，祝愿我们平安健康。一旦我们买了保险，保险公司从股东到高管，再到普通员工、业务员，那是年年求神拜佛，祝愿我们健康平安啊。因为只有客户好，他们才能真的好。
最后，如果客户一买保险就出事，保险公司早就关门大吉了！
银行和保险理财产品，你觉得谁的风险大？为什么？
就目前现状而言，银行理财的风险大于保险理财产品。看到有好些回答问题的答主，根本不懂保险……
一、保险理财
这里说的保险理财，并不是重疾险、医疗险、意外险、寿险这些保障型保险。
而是教育金、养老险、理财险这种年金险为主的“理财型保险”。
保险理财有很长的锁定期，很多买这类保险的朋友没有注意到这点，因此他们往往把这类理财型保险和普通的理财混淆，以至于发现理财型保险不如理财型保险的结论。
实际上，理财型保险只要不脑热提前退保，一般来说都能达到中档左右的收益情况。为何理财型保险很多人觉得坑？
一个是这些人不懂的理财险的运作方式；二个是他们将一个锁定期一二十年的保险，当成了普通理财来对比，所以往往对比就感觉坑。
保险公司的理财险短则三五年，长则几十年到终身，且有合同为执行标准。
二、理财产品
理财产品分为低风险和高风险。低风险不代表无风险，高风险十之八九是投机。
实际上，我们买的理财产品，无论高风险还是低风险，最终都要有东西装入这个产品，才能产生收益。
而装入的产品是好是坏，大部分买理财产品的人都是不懂的，他们几乎就听银行的理财经理怎么说怎么买，而不去看看这个产品里面装了什么？风险程度如何？
太多的高风险产品，通过层层包装，就变成了低风险的理财产品，让投资者损失惨重。
最后
所谓的理财险，本质上还是保险。
只不过大众在接触自己不了解的东西时，需要有一个参考目标，这样才能理解。而保险就选择了“理财”。
关注我们，觉得好就点赞。有保险问题可以私信我们。
风险来说的话，这两个都有，也没有风险谁大谁小这么一说，具体看产品风险等级和功能，所以没有可比性。
比如理财类的保险分为四类，万能险，年金险，分红险，投资连结保险，风险也逐渐增加。
银行理财常见的也就是定期，或者公募基金等代销类的产品，这些往往都是固收非保本性质。
所以你要再这两个金融产品中来比较选择的话，我觉得没有必要比，看你的家庭需求是什么？建议两个都配置点，因为功能不同。
比如未来一定要花的钱如养老钱，孩子的教育金，创业金等，你就可以用现在的钱和未来的钱以一个契约的形式来固定下来作为专属金，那就是年金保险。其不仅能给你带来未来复利的受益，更重要的是受法律保护，不受债务波及，可以稳稳产生的现金流给到受益人。
那如果买银行理财，存个定期最后给自己养老或者给孩子花，收益还高，不也行吗？其实你这么想实际上没问题，但现实中会出现很多生涯风险，比如离婚，破产，债务纠纷等很有可能会把你的银行账户给冻结，一瞬间就不是你的钱了！
因为法律规定人的受益权>债权>继承权，所以你买的保险是能够有效的传承到受益人的。
比如我有现金500万，我买的是银行定期，突然有一天人不在了，那么这笔钱给到孩子手上，他行使权力就是继承权，需要缴遗产税的！
假如500万还是买定期，但我欠老王500万，突然有一天人不在了，那么这笔钱要想留给孩子，不行！因为老王到法院起诉我，银行直接冻结我的账户，执行债权，孩子一分钱拿不到。
假如500万我买的是保险金，我还欠老王500万，突然有一天人不在了，那么老王又来打官司要钱，我的孩子就可以行使受益权，因为这是专属受益金，优先级高于债权和继承权，所以不用偿还债务，而且还不用交一分钱的税！
所以理财保险的优势就出来了，可以合理的避债避税！当然理财保险的本质是保障，不是给你用来避债的，如果我欠债了，赶紧把存款买成保险，来躲避法律是不行的，违背了合同法第55条，以合法手段掩盖非法目的，合同判决无效！
所以你如果为了考虑将来的资金，就选择保险，毕竟能规避风险，形成一个专属保障金。如果你注重当下的投资收益，建议你构建投资组合，去买银行产品。但是无稳妥的方法还是各自配置一点，按照标准普尔图来看，理财保险配置40%，注重保本增值，投资理财配置30%，注重投资规划，即使亏损也不至于太多。
本条回答纯手打，举例也不算严谨，希望能帮助到您！
楼主你好，我是无忌，一个在金融圈混了10多年的老司机。
其实就银行跟保险公司这2个主体来看，其实是一样的，不能说银行的风险大或者说保险公司风险大，我们核心的点还是要看理财产品本身。
我们看理财产品，核心点要看产品要素，要看他们的投资范围，不能只盯着收益率来看，而且收益率这一块，目前也就是预期收益，理财产品已经没有保底收益这一说了。
然后还要看一下发行主体，很多的银行以及保险的理财产品都是代销的，不是自己的。我们也要分清楚，哪些理财产品是银行自营的，哪些是代销的。
最后说一下我们最关心的问题，就是我们买的理财产品，我们要清楚自己的资金的流向，也就是机构拿着我们的钱去干嘛了，我们自己不愿意干的事情，也不能让他们干了对吧。
到此，以上就是小编对于买保险的人有什么风险的问题就介绍到这了，希望介绍关于买保险的人有什么风险的2点解答对大家有用。
