大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于商业保险政策总结的问题,于是小编就整理了2个相关介绍商业保险政策总结的解答,让我们一起看看吧。
商业政策的意义及商业政策的变化是什么?
商业政策的作用主要体现在:1.商业政策为商业发展指明了方向。2.商业政策确保商业加入国民经济体系中,商业与其他行业的利益分配。3.商业政策协调商品生产者、经营者、消费者的关系。4.商业政策丰富了商业计划管理的内容。5.商业政策为企业的市场行为提供适度的外部环境和平等机会的竞争条件。6.商业政策为国家产业发展提供保障。商业政策有可以细分为商业地产政策,生猪养殖政策等。调节社会经济发展的方向,社会总供给和总需求的平衡。
商业政策和其他政策都有很强的相关性,如国民经济宏观政策。商业政策也并非僵化的教条,随意国内外形式的变化而变化,比如这次疫情期间,国家鼓励实业大量生产医疗用品,特别是口罩、呼吸机、额温枪等,国家可给予底息资金的支持。但也要保证一定的稳定性,否则企业会感到无所适从,使企业失去对政策的信任,执行政策的自觉性会下降,直接影响政策执行的效果。
商业政策通过一定的手段得以实施,手段有强制性手段和非强制性手段。
强制性手段以法律手段和行政手段为主。法律手段是国家依靠经济法律的要求,在总结经济活动和工作程序的基础上,制定、颁布法律和经济法规,使经济活动有法可依,保障国民经济顺利进行。行政手段是国家通过颁布命令、指示、规定等形式,按行政系统、行政层次、行政区域管理和控制经济活动。
非强制手段主要包括经济手段、典型示范和奖励手段。经济手段是通过国家和经济组织按照相关要求,协调各经济参与者的利益,国家通过价格、税收、信贷、利率、工资、奖金、财政补贴等经济杆杆调节经济活动。比如国家对电动汽车的补贴。典型示范主要是通过树立行业类的榜样,希望企业效发。比如华为企业给大家树立了自主研发、自力更生、去A化的榜样。奖励手段在商业政策上的应用最主要是奖售政策等。比如国家的出口退税等。
强制性手段和非强制手段从不同角度充当政策目标的工具。二者相辅相成,不可偏废,共同形成实施商业政策的调节系统。
制定、实施商业政策的期望后果是带来良好的社会效益和经济效益,但不是所有的政策都有这样良好的效果。虽然商业政策作用对象是商业企业,但其涉及的面却波及整个社会。一项商业政策对各阶层,各方面的影响、作用程度不尽相同,有的赞成、有的反对、有的无所谓,难以取得一致性评价。商业政策的目标是实现宏观的,普遍接受的社会价值和社会效益,而不是单一的价值尺度。
比如中国政府针对疫情后的经济萎缩,失业增加等负面影响,采取了一系列商业政策保障经济增长,减税降费、给与信贷的支持,贷款的展期,社保的缓交、水电费的调整等都可以看着是商业政策。
比如日本社会发展转折点的明治维新,让日本的综合国力迅速提高,并跻身帝国主义列强行列。商业政策包括:引进西方近代工业技术,设立工部省管理工商业;改革土地制度,废除原有土地政策,许可土地买卖,实施新的地税政策;废除各藩设立的关卡;统一货币,并于1882年设立日本银行(国家的中央银行);撤消工商业界的行会制度和垄断组织,推动工商业的发展(殖产兴业)。
我是“我笑看风云过”,简单通俗讲经济!欢迎大家留言评论和关注自己。
商业政策代表着国家重点的发展战略,以及对未来经济的计划和调控,商业政策变化主要是上一阶段的目标已经达成,或者国内以及国际市场出现变化,为了经济更健康稳定的发展所以会对一些影响经济指标的企业或者在未来发展战略之内的企业给予扶持和政策支持,淘汰不良的经济政策和企业,就像我国之前的供给侧改革一样,钢材煤炭房地产行业产能过剩,国家会给予调控
商业保险会不会有一天做不下去,保险提成那么高一级一级的提,最后还能剩多少?
商业保险会不会有一天做不下去!保险提成那么高一级一级的提!最后还能剩多少?
这个问题我分二块来回答吧,在保险行业里久了,遇到这种问题其实心里是拒绝回答的。不过考虑到大众对于这块比较多的疑虑,确定应该给予一个回复,就抽时间静下心来给您回答一下。如果觉得有用就给个赞或关注一下,有不同意见的也欢迎留言探讨。
先来回答第一个问题:商业保险会不会有一天做不下去?
其实保险在中国古代就有了,不过那个时候有其他名字。不像今天的保险模式这样成熟,本质却也差不多。古代有‘义仓’这种东西,专门用来存粮食的。就是收成好的时候把一部分的粮食存起来,等到饥荒或者收成不好的时候用来保命。因为古代人是靠地吃饭的嘛。
再后来呢,大家可能就比较熟悉了,‘镖局’出现了。如果你想把某个东西运到某处,自己又担心途中的风险,就让专业人士来搞定,自己支付一部分银两就行了。这也算是保险的雏形,因为镖局如果押送不成功的话,一来会赔偿这批货物,二来也是砸了自己的牌子。所以古代人干保险其实是拿命在搏。
现在呢,保险已经深入到生活的方方面面。汽车有备胎就是保险的一种方式,许多企业里没有起火还要准备消防栓或灭火器也是保险的体现。保险在社会中的作用也是比较大的,再具体一点可以用“经济的助推器”、“社会的稳定器”来形容。
那么有人可能就会担心,现在保险行业看起来是越来越成熟了,那它会不会有一天做不下去呢?其实这种担忧和 ’保险公司会不会倒闭‘ 这个问题一样。根本不用过多的担心。
首先,保险公司是不允许倒闭的。即使做不下去也会被其他保险公司合并或接手,自己的保险其实安全的很。这说是的保险公司。
保险行业更是如此,想要成立(以人寿为例)保险公司,需要有相应的资质才可以,而且现在保险公司是’偿二代‘。这个具体要怎么描述呢,就是说如果出现重大的、高额的赔付,保险公司理赔过多而撑不下去的这种情况几乎不会出现。
而且还有一种’再保险‘的说法,(以平安举例)他们公司还会向太平洋、新华、泰康等公司买保险,防范重大情况下自己公司理赔过多,造成资金方面的困局(这种情况几乎不会出现)。而其他保险公司也是如此,这就把’短时间出资太多‘这种风险给平摊了。
说了这么多,可以总结为,不用操这个心了,放心就好,未来商业保险会越来越好,只要想社会稳定和谐,保险行业必不可少,永远不会做不下去的。
保险提成那么高,一层一层的提,最后还能剩余多少?
下面来回答第二个问题。
举个例子吧,这样比较好理解。你在某公司买了一款保险,一年交1万,意外保额100万。半年后如果出现意外,会获得100万的理赔款。
这份保险1万块钱的保费,业务员能提成9000,跟你有什么关系呢?如果半年后出现了意外,这100万的理赔款可是一分都不会少的啊。
许多人买保险,总会觉得给自己卖保险的人挣了自己多少钱。还有好多客户要求代理人把这个钱返给自己才买。其实这是一种比较病态的想法。我就没见过理赔的时候有任何一个代理人去向客户要理赔款的。即使卖给你保险,你觉得是挣了你的钱,要求返给你,那理赔的这个钱是不是应该给代理人一部分呢?毕竟没有他卖给你保险,你也不会有这个理赔款是不是?
还有消费者在买保险的时候,从来不在保险产品上面花时间去研究,总爱挑保险公司。自己心里觉得哪个保险公司大,就买哪个保险公司的产品。其实细细想来,保险公司再大,给你也没有一毛钱的关系啊。即使你和他们老总再熟悉,理赔的时候也不可能多赔的啊,完全都是按照合同的约定来的。
卖保险的提多少钱,这种问题本不应该在公共场合去提问的。提成多少是这个行业或公司的规定,和你真的没有太大关系。我从来没见人在网上问过,开饭店的(举例而己,并无其他意思)买土豆或鸡肉才几块钱一斤啊,凭什么不进价给我,要加价那么多?这种问题本身就是对这个行业有偏见啊。
所以我不会在这里给大家计算一份保险是如何给代理人算工资的,总之一句话:这些都与你无关,无论他得到多少,都不是直接从你的保费里扣除的。每位消费者的保费都不会经过代理人,都是直接进保险公司,保险公司该怎么给他们发工资那是保险公司的事了。
回答完毕。
让保险更简单、更安心、更便捷
—— 保险狼(喜欢请点赞或关注,不同意见请留言讨论)
到此,以上就是小编对于商业保险政策总结的问题就介绍到这了,希望介绍关于商业保险政策总结的2点解答对大家有用。